Коло (CRCL) подав до суду через злом протоколу Drift на $280 млн — що стверджують позивачі

Огляд

Circle, емітент стейблкоїну USDC, стикається з юридичними діями в Массачусетсі, пов’язаними з значним хакерським нападом на Drift Protocol на суму 280 мільйонів доларів. У позові стверджується, що Circle не вжила необхідних заходів для замороження вкрадених коштів, незважаючи на наявність технічних можливостей та контрактних повноважень для цього.

Деталі позову

Позов був поданий позивачами, яких представляє юридична фірма Gibbs Mura. Згідно зі скаргою, Drift Protocol був зламаний 1 квітня, що призвело до того, що зловмисники вкрали приблизно 280–285 мільйонів доларів з біржі на базі Solana за надзвичайно короткий проміжок часу менше ніж 12 хвилин. Після порушення вкрадені активи були переведені з блокчейну Solana на Ethereum протягом приблизно восьми годин за допомогою Крос-Ланцюгового Трансферного Протоколу (CCTP) Circle.

Значним аспектом позову є те, що передача вкрадених коштів, як стверджується, відбулася в робочий час у США. Цей деталь підкреслюється позивачами, щоб показати, що переміщення та конверсія коштів відбувалися під час того, як злом все ще тривав, і вони стверджують, що Circle не втрутилася, щоб заморозити активи в цей критичний момент.

Позивачі також аргументують, що кошти користувачів були вкрадені з різних сегментів платформи Drift, які включали торгівлю, кредитування та депозити в сховищах. Внаслідок хакерської атаки загальна заблокована вартість Drift різко знизилася, впавши з приблизно 550 мільйонів до менше ніж 250 мільйонів. У відповідь на інцидент Drift призупинив всі депозити та зняття коштів на невизначений термін.

Попередні дії Circle

Позов також згадує про попередню цивільну справу, в якій фігурувала Circle, що сталася всього за дев’ять днів до позову, пов’язаного з Drift. У цьому випадку Circle, як повідомляється, заморозила 16 незв’язаних бізнес-гаманець. Позивачі стверджують, що ця дія ілюструє здатність — і готовність — Circle заморожувати кошти, коли це вважається необхідним. Однак вони стверджують, що Circle не вжила аналогічних заходів щодо вкраденого USDC та інших активів, які ймовірно були конвертовані в USDC після хакерської атаки.

Позивачі стверджують, що Крос-Ланцюговий Трансферний Протокол Circle був використаний таким чином, що дозволив зловмисникам перевести до 230 мільйонів доларів на блокчейн Ethereum. Це звинувачення є центральним у аргументації позивачів, що Circle повинна була вжити заходів, щоб запобігти передачі вкрадених стейблкоїнів та пов’язаних активів під час періоду, коли кошти передавалися.

Від автора

Ситуація навколо хакерської атаки на Drift Protocol піднімає важливі питання щодо відповідальності емітентів криптовалют, таких як Circle, особливо стосовно їхньої ролі у захисті коштів користувачів під час порушень безпеки. Увага позову до бездіяльності Circle, незважаючи на її можливості, може встановити прецедент для того, як подібні справи будуть розглядатися в майбутньому. Ця справа також підкреслює потенційні вразливості в платформах децентралізованих фінансів (DeFi) та наслідки для користувачів і розробників протоколів.

Вплив на крипто ринок

• Позов проти Circle може призвести до посиленого контролю над емітентами стейблкоїнів та їхніми протоколами безпеки.
• Потенційне рішення на користь позивачів може вплинути на те, як інші проекти управляють своїми активами під час інцидентів безпеки.
• Справа може вплинути на довіру користувачів до платформ DeFi та їхніх пов’язаних стейблкоїнів, можливо, призводячи до зниження участі.
• Якщо Circle буде визнана відповідальною, це може спонукати інші криптофірми переглянути свої заходи безпеки та стратегії реагування на надзвичайні ситуації.
• Інцидент підкреслює більш широкі ризики, пов’язані з крос-ланцюговими протоколами, та необхідність посилення заходів безпеки в просторі DeFi.