Глава юридичного відділу Coinbase каже, що штати "маніпулюють" на ринках прогнозів.

Огляд

Раян ВанГрак, керівник юридичного відділу Coinbase, висловив занепокоєння щодо дій на рівні штатів, спрямованих на блокування ринків прогнозування. Він стверджує, що ці штати неправильно тлумачать федеральне законодавство у своїх зусиллях регулювати або забороняти такі ринки, що має значні наслідки для майбутнього ринків прогнозування в Сполучених Штатах.

Дії штатів проти ринків прогнозування

Коментарі ВанГрака з’явилися у відповідь на дії різних штатів, які вживають заходів для обмеження або заборони ринків прогнозування, платформ, що дозволяють користувачам робити ставки на результати майбутніх подій. Він вважає, що ці дії штатів ґрунтуються на непорозумінні або неправильному тлумаченні існуючих федеральних регуляцій. Ця ситуація підкреслює зростаючу напругу між підходами штатів і федерального уряду до регулювання нових фінансових технологій.

Ринки прогнозування набули популярності як інструменти для прогнозування результатів на основі колективного інтелекту. Вони можуть охоплювати широкий спектр тем, від політичних виборів до спортивних подій. Проте регуляторне середовище, що оточує ці ринки, є складним і часто неясним. Штати почали займати більш активну позицію в цій сфері, що призвело до мозаїки регуляцій, які можуть стримувати інновації та обмежувати участь користувачів.

ВанГрак стверджує, що федеральний уряд встановив рамки, які мають регулювати ці ринки, і що штати можуть перевищувати свої повноваження, накладаючи власні обмеження. Його твердження свідчить про необхідність ясності та узгодженості між державними та федеральними регуляціями, щоб забезпечити справедливий і послідовний підхід до управління ринками прогнозування.

Від автора

Дебати навколо ринків прогнозування стають дедалі актуальнішими, оскільки вони перетинаються з ширшими обговореннями щодо регуляторних рамок у фінансовому секторі. Оскільки штати намагаються нав’язати свої власні регуляції, виникають питання щодо балансу влади між державними та федеральними органами. Ця ситуація може встановити прецедент для того, як нові технології будуть розглядатися в регуляторному середовищі в майбутньому.

Як зазначає ВанГрак, штати можуть неправильно тлумачити федеральне законодавство, що може призвести до плутанини не лише серед регуляторів, але й серед користувачів та інвесторів. Це невідповідність може призвести до стримуючого впливу на інновації, оскільки компанії можуть вагатися з входженням на ринки, які пов’язані з регуляторною невизначеністю.

Більше того, здатність ринків прогнозування надавати цінні інсайти щодо майбутніх подій може бути скомпрометована, якщо користувачі будуть стримуватись через загрозу юридичних наслідків. Ця напруга між сприянням інноваціям та забезпеченням захисту споживачів є критично важливим питанням, яке потребує ретельного розгляду з боку регуляторів на всіх рівнях.

Вплив на крипторинок

• Зростання регуляторного контролю над ринками прогнозування може призвести до зменшення участі на ринку.
• Невідповідність між державними та федеральними регуляціями може створити плутанину серед користувачів та інвесторів.
• Можливі юридичні виклики можуть виникнути внаслідок того, що штати застосовують свої власні регуляції проти ринків прогнозування.
• Ландшафт інновацій може бути стримуваним, якщо компанії вирішать уникати запуску ринків прогнозування через регуляторні невизначеності.
• Триваючі обговорення легітимності та регулювання ринків прогнозування можуть вплинути на ширші регуляторні рамки для криптовалют.