20.01.2026 531 words 3 min read

Повільний килим? Світова свобода Fi, пов'язана з Трампом, звинувачена у витягуванні вартості.

Повільний килим? Світова свобода Fi, пов'язана з Трампом, звинувачена у витягуванні вартості.

Огляд

World Liberty Financial (WLFI), децентралізований фінансовий (DeFi) проект, пов’язаний з брендом Трампа, стикається з серйозними звинуваченнями у вилученні вартості після голосування з питань управління, що викликало занепокоєння щодо його цілісності. Відомий трейдер підкреслив проблеми, пов’язані з процесом голосування та потенційними наслідками для власників WLFI.

Суперечка щодо голосування з питань управління

Голосування з питань управління в World Liberty Financial потрапило під увагу після того, як трейдер, який стверджує, що є найкращим трейдером на Bybit, звинуватив проект у сприянні “повільному” вилученню вартості від його власників. Трейдер, відомий як DeFi^2 на X, зазначив, що гаманці, пов’язані з командою проекту та стратегічними партнерами, змогли протягнути пропозицію, тоді як багато публічних власників не змогли отримати доступ або проголосувати своїми токенами.

DeFi^2 описав голосування з питань управління як потенційно сфальсифіковане, зазначивши, що багато з найбільших голосів, здається, надходили з гаманців команди або партнерів, як виявлено за допомогою Bubble Maps. У той же час, справжні виборці, як повідомляється, були заблоковані від своїх токенів WLFI з моменту Події Генерації Токенів (TGE) і не могли брати участь у процесі голосування, поки команда не дозволила це. Ця ситуація викликала тривогу щодо справедливості процесу управління.

Пропозиція, про яку йдеться, називається “пропозицією зростання USD1”. Хоча на перший погляд вона може здаватися безневинною, DeFi^2 зазначив, що послідовність голосування з питань управління викликає питання. Він запитав, чому команда надає пріоритет цьому голосуванню над пропозицією про розблокування токенів WLFI, яку більшість власників запитувала.

Занепокоєння щодо економічної структури

DeFi^2 висловив занепокоєння щодо економічної структури WLFI, стверджуючи, що власники не мають права на будь-які доходи протоколу. Згідно з “Золотим документом” проекту, значна частина доходів протоколу виділяється родині Трампа та родині Віткофф, з 75% йдуть родині Трампа та 25% родині Віткофф. Це розподілення створює сценарій, в якому команда може бути зацікавлена в протягуванні голосувань, які переважно вигідні їм за рахунок заблокованих власників.

Трейдер стверджував, що результат голосування був вплинутий пізно в процесі, припускаючи, що пропозиція спочатку зазнала невдачі, поки команда та партнери не втрутилися, щоб забезпечити її ухвалення. Він зазначив, що команді WLFI виділено значний відсоток токенів, а саме 33.5%, тоді як стратегічні партнери володіють ще 5.85%. У той же час, публічному продажу було виділено лише 20%.

Аналіз після голосування виявив тривожну активність в блокчейні, включаючи значні перекази токенів WLFI, тоді як розподіли інвесторів залишалися заблокованими. Це викликало подальші питання щодо фінансових практик проекту та цілісності управління.

Від автора

Ситуація навколо World Liberty Financial підкреслює постійні виклики у сфері DeFi, особливо щодо управління та прозорості. Оскільки проекти продовжують з’являтися, потреба в надійних механізмах управління стає все більш критично важливою для захисту інтересів усіх зацікавлених сторін. Звинувачення, висунуті DeFi^2, служать нагадуванням про потенційні пастки, які можуть виникнути, коли процеси управління позбавлені прозорості та інклюзивності.

Вплив на крипторинок

  • Звинувачення у маніпуляціях з управлінням можуть призвести до зниження довіри до проектів DeFi, впливаючи на настрої інвесторів.
  • Ситуація може спонукати регуляторний нагляд за подібними проектами, які не мають прозорості у своїх процесах управління.
  • Зниження сприйнятої вартості WLFI може призвести до більш широких ринкових наслідків для токенів, пов’язаних з високопрофільними брендами.
  • Зростаюча обізнаність щодо питань управління може спонукати інвесторів вимагати більше підзвітності та прозорості від проектів DeFi в майбутньому.
  • Суперечка може заохотити інші проекти DeFi переглянути свої структури управління, щоб уникнути подібних пасток.
Джерело: NewsBTC (RSS)

Оновлено: 20.01.2026, 15:32:51

Поділитись

Останні пости