Засновник CryptoQuant критикує X за покарання криптоконтенту замість ботів.

Огляд

Засновник CryptoQuant висловив різку критику на адресу X, платформи, раніше відомої як Twitter, за її підхід до обробки контенту, пов’язаного з криптовалютою. Ця критика є відповіддю на коментарі голови продукту X, який пов’язав проблеми з охопленням крипто-постів з поведінкою користувачів, а не з алгоритмічним придушенням контенту.

Що сталося

У нещодавній заяві голова продукту X звернувся до постійних занепокоєнь щодо видимості контенту про криптовалюти на платформі. Офіційний представник запропонував, що проблеми, з якими стикаються користувачі крипто-спільноти, виникають через їх власні дії, зокрема згадуючи про “перепостинг”. Це вказує на переконання, що надмірне публікування користувачами є основною причиною зменшення охоплення, а не наявності будь-яких проблем з алгоритмами X, які можуть придушувати крипто-контент.

На противагу цьому, засновник CryptoQuant висловив незгоду з цією точкою зору, стверджуючи, що алгоритмічні механізми платформи карають крипто-пости більш суворо, ніж інші типи контенту. Цей конфлікт підкреслює значне напруження між управлінням платформи та членами спільноти, які відчувають себе маргіналізованими у своїх зусиллях залучати аудиторію.

Зазначення засновника підкреслює зростаюче розчарування у крипто-спільноті щодо видимості та охоплення їх контенту. Багато користувачів покладаються на платформи як X для обміну думками, новинами та оновленнями, пов’язаними з криптовалютою, а зменшення залученості може заважати спільноті ефективно зв’язуватися та ділитися інформацією.

Дебати щодо видимості крипто-контенту на соціальних медіа платформах – це не лише питання користувацького досвіду; це також відображає ширші занепокоєння щодо того, як алгоритми формують дискурс та інформаційний потік у цифрових просторах. Оскільки крипто-ринок продовжує еволюціонувати, наслідки придушення контенту можуть мати далекосяжні наслідки для залучення спільноти, освіти та загального ринкового настрою.

Від автора

Ця ситуація піднімає важливі питання щодо ролі соціальних медіа платформ у сприянні або перешкоджанні комунікації в нішевих спільнотах. Твердження, що поведінка користувачів є єдиною причиною проблем з охопленням, можна розглядати як таке, що зневажає складні динаміки, що діють у відносинах між творцями контенту та платформами, які вони використовують. Відповідь засновника CryptoQuant вказує на необхідність більшої відповідальності з боку компаній соціальних медіа щодо їх алгоритмічних рішень та впливу цих рішень на різні спільноти.

Розуміння механіки видимості контенту є вирішальним для користувачів, які залежать від цих платформ для залучення та обміну інформацією. Поточний діалог щодо цих питань, ймовірно, буде продовжуватися, оскільки обидві сторони прагнуть вирішити проблеми, підняті крипто-спільнотою.

Вплив на крипто-ринок

• Посилене увага до алгоритмів соціальних медіа може призвести до вимог щодо прозорості та змін у способах обробки крипто-контенту.
• Розчарування спільноти може призвести до переходів до альтернативних платформ, які пропонують кращі можливості для обговорення криптовалюти.
• Дебати можуть вплинути на розробку нових інструментів або функцій, спрямованих на підвищення видимості для творців крипто-контенту.
• Продовжені проблеми з видимістю можуть знизити загальний ринковий настрій, обмежуючи поширення важливих новин та освітнього контенту.
• Підвищена увага до поведінки користувачів може спонукати до більш відповідальних практик публікації в крипто-спільноті, що потенційно покращить метрики залучення.