Крипто-користувачі втрачають значно менше через фішинг, оскільки втрати зменшилися на 83% – деталі

Огляд

У 2025 році збитки від фішингу криптовалют зазнали значного зниження, впавши на 83% у порівнянні з попереднім роком. Незважаючи на це зниження, експерти застерігають, що загроза фішингових шахрайств не зникла, а, навпаки, еволюціонувала, зловмисники адаптували нові стратегії у відповідь на зміни в протоколах.

Зниження збитків від фішингу

Згідно з аналізом Scam Sniffer за 2025 рік, збитки від фішингових шахрайств, які викачують кошти з гаманців, впали до приблизно $83.85 мільйонів. Це є суттєвим зниженням з приблизно $494 мільйонів у 2024 році. Кількість гаманців, які постраждали від цих шахрайств, також зменшилася до близько 106,000, що представляє собою річне зниження приблизно на 68%. Ці результати були підкреслені в щорічному дослідженні Scam Sniffer, яке привернуло увагу великих новинних видань про криптовалюти.

Менше великих інцидентів

Аналіз показав, що лише 11 фішингових інцидентів перевищили $1 мільйон у збитках у 2025 році, що є помітним зниженням з 30 інцидентів у попередньому році. Хоча сталося менше високопрофільних шахрайств, відбулося збільшення атак меншого масштабу. Найбільша крадіжка, зафіксована у 2025 році, була пов’язана з шкідливим нападом на підпис Permit, що становило приблизно $6.5 мільйонів. Середній збиток на жертву знизився до приблизно $790, що свідчить про те, що зловмисники змістили свою стратегію на більш часті, але низькоцінні шахрайства.

Ринкова активність впливає на збитки

Збитки від фішингу, здається, корелюють з ринковою активністю, при цьому третій квартал 2025 року зафіксував найвищі збитки приблизно в $31 мільйон. Цей сплеск збігся з зростанням Ethereum, що привабило більше користувачів та затверджень в мережі. Значні місячні піки включали серпень, зі збитками, оціненими приблизно в $12.17 мільйонів, тоді як грудень став свідком найнижчої активності, зі збитками близько $2 мільйонів. Ця схема вказує на те, що шахраї більш активні під час зайнятих торгових періодів.

Еволюція загроз

Звіти підкреслили, що зловмисні зловживання підписами Permit та Permit2 були значними чинниками великих крадіжок, що становили багато випадків на кілька мільйонів доларів. Scam Sniffer також вказав на використання технік пакетних підписів EIP-7702 в кількох складних атаках після оновлень мережі. Експерти з безпеки зазначили, що ці методи експлуатують потоки затвердження користувачів, а не традиційні вразливості смарт-контрактів.

Причини зниження

Аналітики пояснюють зниження збитків від фішингу кількома чинниками:

• Покращені попередження для гаманців: Посилені сповіщення зробили користувачів більш пильними щодо потенційних шахрайств.
• Використання інструментів відкликання затверджень: Широке впровадження інструментів, які дозволяють користувачам відкликати затвердження, зменшило ризики.
• Активний моніторинг в мережі: Збільшений нагляд з боку моніторів в мережі допоміг у виявленні та запобіганні шахрайствам.
• Зменшена ринкова хвиля: Менш волатильний ринок у певні періоди знизив кількість високоцінних цілей для шахраїв.

Незважаючи на зниження збитків, експерти застерігають, що зменшені суми не означають безпечнішого середовища. Вони вважають, що фішингові шахрайства можуть відновитися під час значних ринкових зростань або коли будуть введені нові функції підписання.

Від автора

Суттєве зниження збитків від фішингу є позитивним знаком для криптовалютної спільноти, але еволюційна природа загроз вимагає постійної пильності. Користувачі повинні залишатися проактивними у забезпеченні своїх цифрових активів, особливо коли зловмисники адаптують свої техніки.

Вплив на крипторинок

• Зменшені збитки: Значне зниження збитків від фішингу може підвищити довіру користувачів до інвестицій у криптовалюту.
• Зміна стратегій атак: Зловмисники, ймовірно, адаптують нові методи, що вказує на те, що заходи безпеки повинні постійно еволюціонувати.
• Кореляція з ринком: Активність фішингу, здається, збільшується під час ринкових зростань, що свідчить про те, що поведінка користувачів впливає на вразливість.
• Збільшена обізнаність: Посилені попередження для гаманців та інструменти відкликання затверджень можуть призвести до більш обізнаної бази користувачів, зменшуючи потенціал для майбутніх збитків.
• Регуляторний нагляд: Оскільки тактики фішингу еволюціонують, регулятори та біржі можуть посилити нагляд, що вплине на динаміку ринку та практики користувачів.