Coinbase розглядає можливість виходу з підтримки законопроекту про структуру криптовалютного ринку напередодні терміну 15 січня.

Огляд

Оскільки наближається розгляд законопроекту про структуру крипторинку, відомого як Закон CLARITY, Coinbase, за повідомленнями, переосмислює свою підтримку цього законодавства. Ця потенційна зміна пов’язана з положеннями законопроекту щодо винагород за стейблкоїни, які є життєво важливими для бізнес-моделі Coinbase.

Позиція Coinbase щодо Закону CLARITY

Останні звіти вказують на те, що підтримка Coinbase Закону CLARITY може залежати від включення положень, які виходять за межі покращених вимог щодо розкриття інформації, пов’язаних з винагородами за стейблкоїни. Законопроект заплановано на розгляд принаймні в одному сенатському комітеті, і потенційне відкликання підтримки Coinbase може мати далекосяжні наслідки для законодавства. Джерело, знайоме з позицією Coinbase, вказало, що біржа переоцінить свою підтримку, якщо законопроект значно відхилиться від її інтересів, особливо щодо стимулів для стейблкоїнів.

Ставки для Coinbase високі. Біржа наразі дозволяє користувачам отримувати винагороди за їхні стейблкоїн-активи, що є важливою частиною її бізнес-стратегії. Будь-які обмеження на ці винагороди можуть негативно вплинути на залучення користувачів на платформі. Звіти свідчать, що запропонований законопроект може обмежити можливість бірж пропонувати винагороди, що викликає занепокоєння в банківському секторі, який побоюється втрати депозитів на користь криптоплатформ.

Наслідки обмежень на винагороди

Coinbase має заявки на національну довірчу ліцензію, яка дозволила б їй пропонувати винагороди за певними регуляторними рамками. Біржа наразі надає винагороди у розмірі 3.5% за активи USDC від Circle. Якщо законопроект про структуру ринку включатиме положення, які забороняють такі стимули, це може призвести до зменшення кількості користувачів, які вирішать зберігати стейблкоїни на Coinbase. Ця зміна може загрожувати очікуваним джерелам доходу, з прогнозами, що вказують на потенційні $1.3 мільярда доходу до 2025 року.

Закон GENIUS, який набрав чинності в липні минулого року, вже забороняє емітентам стейблкоїнів пропонувати відсотки на токени. Проте це не заважає таким біржам, як Coinbase, надавати винагороди на основі залишків клієнтів. Банківська індустрія висловила занепокоєння, що дозволення біржам пропонувати винагороди може витіснити значні суми депозитів, що потенційно зашкодить кредитуванню в громадах та місцевому бізнесу.

На відміну від цього, головний політичний офіцер Coinbase стверджував, що збереження винагород, пов’язаних зі стейблкоїнами, є важливим для збереження домінування долара, особливо на фоні конкуренції з іншими країнами, такими як пропозиція цифрового юаня в Китаї, що надає відсотки.

Потенційні компроміси та реакції галузі

Потенційний компроміс, що обговорюється, обмежить можливість надання винагород виключно ліцензованим банківським установам та фінансовим інститутам. Ця пропозиція викликала опозицію з боку криптосектора, який стурбований конкурентними наслідками таких обмежень. Нещодавно кілька криптокомпаній, включаючи Ripple, Circle та Paxos, отримали умовні схвалення від Офісу контролера валюти США на перетворення на національні довірчі банки, що ще більше ускладнює ситуацію.

Якщо обмеження будуть введені, криптоіндустрія може бути змушена досліджувати альтернативні методи винагороди клієнтів креативно, у відповідь на змінюючеся регуляторне середовище.

Від автора

Триваючі дискусії навколо Закону CLARITY та потенційного відкликання підтримки Coinbase підкреслюють критичне перетинання регуляторних рамок і бізнес-моделей криптовалют. Як ситуація розвивається, наслідки для банківського сектору та криптокомпаній будуть значними.

Вплив на крипторинок

• Переосмислення Coinbase своєї підтримки Закону CLARITY може призвести до збільшення волатильності на крипторинку, оскільки учасники реагують на потенційні регуляторні зміни.
• Обмеження на винагороди за стейблкоїни можуть спонукати користувачів шукати альтернативні платформи або методи для отримання стимулів, що вплине на залучення користувачів на основних біржах.
• Результат розгляду Закону CLARITY може встановити прецедент для того, як регулюються криптовалюти в США, впливаючи на майбутнє законодавство та вимоги до комплаєнсу.
• Занепокоєння банківської індустрії щодо винагород за стейблкоїни може призвести до подальших лобістських зусиль, які можуть сформувати майбутні регуляторні ландшафти для криптокомпаній.
• Триваюча напруга між традиційним банківським сектором та криптоіндустрією може стимулювати інновації, оскільки компанії шукають нові способи залишатися конкурентоспроможними в обмеженому середовищі.